森保監督　3バックを試す

見ていて感じたのは、今日のように引いて守りを固めてくる相手に対して3バックで挑むなら、長友・酒井だけでなく柴崎・守田ももっと攻撃に参加して厚みを持たせないと点が取れない。
攻撃も単調で「サイドから放り込んで大迫頼み」、「堂安・中島がカットインからのシュート」の2パターンがほとんどで、中央でパスを繋いで崩すような形が見られなかったのは残念。
今はまだいろいろ試せる段階だと思うので、今後に期待。

中島のシャドーと原口のウイングバックは可能性を感じて良かった。富安の守備も安定していた。
それに対して、堂安は前三枚で攻め切る今回の守備的な3バックだと厳しい。中島のクロスに合わせるなら岡崎のような選手でも良いし、一人で打開するなら乾で良い、スピードなら伊東で良い。
このままならウイングバックのポジションの方が献身的な守備が活かせて良いのでは無いかと思う。

Wカップまで三年、３バックを試すの時期としては、最適だと思う。
今日見た感想だとボランチの攻撃力が低すぎるので攻撃に迫力が出なかった。特に今の柴崎だと3-4-3厳しい。
もし3バックをやるなら3-5-2を試してトップ下を置く布陣を試してほしい。あとはボランチはもっといろんな選手を試してほしい。

3バックにするなら、長友酒井のどちらか一人は消して、純粋に攻撃的な選手を入れるべきだったね。
日本にはサイドを主戦場にできる攻撃的選手がいるので、長友酒井のW起用は明らかに３バックが破綻した時を意識した消極的な采配に見える。
おそらく酒井を初期３バックの一角にするというのがより実戦的な采配だろうね。
今回のような相手が引いている状況では、３バックも組み立てに加わらないとならない。酒井なら効果的。中央の昌子は攻撃の起点にならないといけない。
３バックが形式上の3バックであるこの現状は、少し古いスタイルで、2019年現在ではすでに効果の薄いシステムだろう。
現代的3バックは3バック自体が攻撃にも参加して、MFが3バックとポジションチェンジすることで、マークをずらしたり、自由になる効果を生むが、今回の森保3バックは過去の遺物に見えたね。

中島選手、堂安選手はやっぱりサイドをやるべき選手。
長友選手、酒井選手が悪いわけではないが守備的ならこの二人。
攻撃的に行くなら中島選手、堂安選手にするべきだった。
DFの三人は安定しているように見えたがボランチの守田選手の判断が遅い。パスを出すタイミングが悪い。
２シャドーには香川選手、久保選手を置いて欲しかった。
久保選手を中心に据えるではないがチャレンジはさせてあげてもらいたい。
まだ代表の中では下の方なのはわかっているが年齢、経験よりも将来性を優先するべき選手も使うべきだと思う。

今の日本は、高さのある相手に弱いから、CＢの枚数が増える3バックの選択肢もありだと思う。
ワールドカップのベルギー戦の敗因も、ベルギーの高さにやられたわけで、高さ対策は必須だと、思う。
吉田、昌子、富安の３バックは、安定感もありそうだし、結構、機能するような気がする。また、植田のようなファイターなCＢを生かすオプションも欲しい。
ただ、WBが、酒井と長友、ボランチの柴崎と守田だと自分で点を取る感じじゃないから、中の枚数が足りない。結局、中島の個人技が一番の攻撃になっていたかな。
原口が入って、やっと攻撃の糸口の見えた感じだったけど、結局、相手が疲れた状態だったから、原口が機能した感じもあったな〜。

相手GKの好守もあって点が入らんかったのは課題だけど変にコロコロ変えず3バックを貫いたのは良かったと思う。
ただボランチの2人の低調ぶりには驚き
守田はせっかくのチャンスをモノにしないといけないし守備だけでは生き残れない！
柴崎も縦パスなかなか入れないし入っても相手にカットされて司令塔の役割を果たせてなかった

3バックはラインコントロール出来るようになるまで相当練習しないと両サイドから攻めてこられた時に対応が難しいよね。ロシアW杯の時、日本はオフサイドトラップを仕掛けて見事に成功させた経緯があるから出来ない事は無いとは思うが以前、トルシエジャパンの時に3-5-2のシステムでダブルボランチを置き守りの司令塔として3バックを機能させていた宮本が頭に浮かんでくるが、あの頃のディフェンスラインの上げ下げが絶妙でDFの上げ下げの練習も特殊だったから機能すれば面白いように前線にボールが繋がって日本代表がW杯一次リーグを突破出来たことも解る気がする。3バックと4バックは一長一短は有るけど試合の流れを変えたい時に上手く使いこなせば相手は戸惑うんじゃないかな、面白いとは思うけどね。

結果が出なかったのはたしかだが、大迫中心の1トップ以外の形を見つけないといけないのはあるから試すのは間違ってない。親善試合だし
アジアで戦うなら3バックにすることで攻撃1枚増えるからそれで大迫に頼りきりにならない形ができれば戦術の幅が広がるのは確か
実際にこのフォーメーションなら大迫に当てて大迫のキープやポストプレイから攻撃が始まるという形にはあまりならなかったし
まあただ決めて欲しかったけどね
あと北中米大会の本番目の前に控えてる相手が最後の方あからさまな時間稼ぎとかやってたのはちょっと無いわとは思った。
親善試合で引き分けで終わってどうすんだよと。最後までお互いに攻撃面を色々試すことができる相手の方がよかった

酷かったのは、前半は長友が開くから中島のスペースが無くなり攻めあぐみ。後半の途中から前への出て行くのが得意な室屋を出すのにそこの前に伊東を出すからまた室屋のスペースが無くなるという。個人の特性をあえて殺してしまう選手起用で何が一体したかったのかさっぱり分からない試合だった。
今の日本は中島のドリブルからか大迫にくさびを入れて落として空いたスペースに中島なり堂安なりが飛び込んで勝負なのに大迫は体が重そうで珍しくポストプレーがイマイチで中島のスペースも奪ってしまったらこうなることは必然だったと思う。
練習試合だから試したかったのか？何を試したかったのか？そこが全く見えない試合だった。

「可変ウィング」で攻時３、守時５のDFラインを作りたかったんだろうけど、３バックの時はライン上げてなきゃいけない。
両サイドがアタッキングサードまで行ったら前線が渋滞する。
なぜトップ下を設けなかったのか？縦の動きばかりで斜めの動きがないし、誰もそのスペースを使わない。途中から柴崎と南野がちょっと使ってたけど精度を欠いてた。
クロスを上げても中央の動きなおしがない、サイドを抉る意味がない。
シュートにパワーがない。枠の外から中へのシュートがない。
攻めるパスは躊躇するくせに守りの安易なパスは簡単にする。
途中、相手に向かってパスしてた。何がしたいのか？
堂安律が一番ダメだったな。足元収まらなすぎ。本田がやってたのを見返してほしい。たまには右足も使え！左足一本ならタッチ回数を増やすしかない。

今回は相手が相手なのでボール支配率は上がるし､3421なら長友のとこに原口､酒井のとこに伊東の方が攻撃的で得点の匂いがしそうだと思う
この二人は守備にも走れるし。
あと､このフォーメーションでサイドからクロス上げるならワントップは大迫じゃなくてヘディングの上手い岡崎にして堂安のとこに大迫いれて高さ使った方が面白そうな気がした
とりあえず今日のスタメン配置ではあまり機能的とは言えないし､中島頼みの攻撃にしかならない

逆に今じゃないと新しい試みは出来ないでしょ。
この時期に失敗を多く経験するのは、良いことだと思う。

ボランチからの攻撃を増やしたいですね。
広島で言えば青山ですよね。
サイドからの攻撃が多くなると思うけれど
特に前半は幅をうまく使えてなかったような。
クロスを入れても大外に誰もいないとか。
昨日の時点では機能したとは言い難いかな。
これから3バックを作り上げるとして。
連戦の大会では選手の負担は大きそう。
個人的には
いない選手を引き合いに出すというのは好きではないが。
今のJで気の利いたプレーを続けている清武がいたら面白いかもなと思った。

W杯本番前に急造で3バック試したら悲惨なことになるっていうのはロシアW杯前の国内最後の親善試合のガーナ戦でわかったことだから、今のうちに監督がやりたいことやオプションは何度も試した方が良い。
国内でいくら視聴者が満足するサッカーをしてもアジアカップ決勝ではカタールに負けたわけだし。
いくら親善試合で良くてもW杯で結果出せなかったら意味が無い。
ロシアW杯の日本代表を見て、親善試合であーだこーだ言うのは無意味だと良くわかった。
特にW杯までまだ3年もある今の時期の親善試合の内容なんて正直どうでもいい。
選手たちが生き残りをかけて結果出すだけ。

３バックでも良いと思うが、能力が重複した選手らを使いすぎる。攻撃見ても中島、堂安だけ攻めているようなイメージ。もう一枚、二枚違った攻撃をできる選手を入れるべき！いつもだけどシュートエリアで細かいパスで崩しばかりでパス練習はもう卒業しましょう。とにかくシュートを放ちましょう。あと高さのある相手にロングボールの攻めをたくさん試みても厳しいです。

昨日のような完全に引いてカウンターを仕掛けてくるような相手ならサイドはある程度守備ができる攻撃的な選手の方がいいようなイメージでした。
長友の代わりに原口、酒井の代わりに堂安あたりかな？
もともとの堂安の位置には香川や南野でも良さそう。
新しい事を試みるのはとてもいいと思うし、どんどんやって欲しいと思います。次の試合はどんなことを試すのか楽しみになってきました。

システムも選手もまだまだ固定するには早い。ロシアでの経験やベースを生かしながら3年後に向けて頑張って欲しい。ただいくらアジアのレベルが上がってもアジア予選と本大会とは全く別次元。もしかしたら予選用の選手と本大会用選手って感じもあるのではないかな。。。

3バックで挑んだことを否定的に論じるメディアもありますが、
個人的には肯定的に捉えています。
戦術のオプションを試す機会は、そうそうありません。
試合の中身としては、森保ジャパンで最低かもしれませんが、今の代表で3バックに何が必要なのかが、はっきり見えたのではないでしょうか。
目先の結果も欲しいですが、もっと大きな目標を目指していると思っているので、貴重な経験になったと思います。
応援してます、頑張れ！

3バックがはまったとしても、今日みたいな両サイドが何の工夫もなく中に放り込むだけのサッカーは可能性感じなかった。昨日のシステムだったら個人的には2トップのオプションのほうを模索してほしい。1トップだと本当大迫頼みになってしまうし、日本人FWは裏に抜け出したり、ポディショニングで勝負するタイプが多いから2トップ試してほしいけどな。

3バックと言っているが、コパアメリカに向けて5バックを試していたと見ていて感じた。
ヨーロッパのリーグでも最終ラインを5枚にする事でスペースを消すのはよくあることで、この試合はそのテストをしたかったのだと思う。
ただ相手が強豪ではないので、テストにはならなかったが。。

堂安はやっぱり左足でのクロス、シュートとかしか考えてないようにおもえた
右足もつかえてくれば、まだまだのびるとおもうのに
南野より香川をみたかった
3バックは練習してどうなるか、サイドや前のMFとどう連携していくか詰めたらおもしろそう
まあ、今回は結果としては良くはないけど
次戦は久保や岡崎のプレーをみたい

いつも通りやってそこそこ点を取って勝つよりは、新チームとしてある程度形ができてきて、まだまだワールドカップには時間があるこの時期にチームとして厚みを出すための新しい戦法を試すのは悪くはないと思う。結果は出なかったけど、どうやっても大負けする心配がない今日の相手はその意味で最適だったということかな。

システムはなんでも良いが
ベルギー、カタール戦ともに
圧力がかかった攻め方をされた時に
日本人は一対一に弱い傾向がある
ディフェンス力をボランチ、ウイングバックが
戻ってくるのを待つためにも
まず3人でしっかり抑えて
大会で勝てるチームを！
フレンドリーは沢山試してほしい
後は協会、サポーターが我慢できるか。

3バックやるならアジアカップ終わって３月の親善試合からだったのでは？
森保は考えているいるようで、考えていない。
試合中に問題が起こったら解決できる引き出しがない。
代表にしっかりした参謀で戦術家を入れたほうが良いのでは？

正直、ぽいちならもう少しやってくれると思っていたが、がっかりだわ。
何のための3バックかわからない。一部選手の良さが死んでるポジションもあり、収穫と呼べるものが全く無い試合。3バックに対して大きな共通認識があれば話は別だが、緻密な戦術は現状の日本には難しいよ。
あと、就任から先発をほぼ固定しているが、バリエーションを増やしたり、メンバーを再構築する気はないのか？大迫のワントップはある程度の相手にも通用することはわかってんだから、2トップなり、他のメンバーをスカッドに組み込むべきだよ。久保も選んでんだから試合出さなきゃ意味ないでしょ。

形の問題じゃない様な。
どんなスタイルでも、いつも良い形に
なってる。途中までは。
そこから、石橋叩きすぎる。
何かを試すつもりなら良いけど、
見てる方は点取る気無いと思う。
強い相手の方が駄目元ではっちゃける
よね。叩かない方が精度も良い。
だから、もっと調子にのって欲しい。
充分出来るんだから。
弱い相手に負ける方が責任重いんだろうけど、そんな負けないから。大丈夫。
やっちゃって欲しい。
このままじゃ平行線だ

何故も何もないしオプションという考え方も理解出来ない。前回W杯見てる限り、試合の最中でも使い分け出来なきゃトーナメントは勝ち進めない。それを試すタイミングを云々したり、ましてやげんばの監督がオプションと言ってるようじゃ一体何周周回遅れなんだかと言いたくなる。一言で3バックとくくっても実質5バックもあれば4バックからサイドの片側一枚捨てた攻撃布陣まで色々、自在なら使い分けられるまで鍛え上げる必要がある。今回はただ形を試しただけに終わったが、あれだけシュート打ってて機能しなかったという批判は当たらない。フィニッシュの精度を欠くのは永遠の課題なのかもしれないがそれはそれで対処するしかない。でもまあ、引き分けで終わっていい相手じゃなかったし、収穫も乏しい試合だったように感じた。
2
5

オプションとして3バックを持つのは
悪くないと思う。
ただ、その場合の中盤から前線は
今日に関しては配置ミスのような
気もした。
スタートの両サイドを
酒井、長友にしたことで
失点はなかったけど、攻撃はイマイチ
って感じやった。
それなら中島、堂安を両サイドにして
シャドーは香川、南野でも
よかったように思う。
見てて思ったけど、中島、堂安は
シャドータイプの選手ちゃうから
あそこで使うのはちょっと違う
と感じたのが正直なところ。
後、3バックをとるんであれば、
ボランチには柴崎より小林の方が
適任やとも思った。

オプションって意味ではありだし、まだ試す時期ではあるからやっていいと思う！あとはちゃんとこれを活かし次はどういう対策をして勝ちに繋ぐのか各々結果を出して欲しいですねー

戦前の期待を裏切るまったく面白くない試合だった。
モリポのお好みらしいが、３バックがまったく機能していないのに、後半になっても３バックにこだわり続けるのに何の意味があった？
相手にボールをダイレクトに渡してしまう、数え切れないほどのパスミス。たまに相手サイドに押し込んでも全体が押し上げず、中央にいるのは大迫だけ…。これじゃ大迫がどんなスーパースターでも、点を取るのは至難の業だ。
観客が期待した久保はベンチ外だし、格下相手にこんなつまらない試合をやってるようじゃ、せっかくチケットを買って会場を満員にした観客に申しわけないと思わないのか？
もう一度言う。モリポの３バックへの固執とコンサバな采配が、せっかくのA代表の試合を収穫のまったくない、期待外れの試合にしてしまった。９日の試合も同じことをするようなら、一刻も早く監督の交代を真面目に考えた方がいい。残された時間はあまりないのだ。

３バックは攻撃の時、４バックの時より、一人少なくなる。いつも数的優位が作れない。運動量でカバーして数的優位を作る日本の良さがでてこない。
３バックでは、CFがヘディングシュートして点を取れるチームでないと機能しないと思った。
日本には合っていないと思う。

中島はもちすぎ、数的に不利だろうが有利だろうが、スペースが有ろうが無かろうが同じプレーで、逆に相手に守りやすくしてる。
持ちすぎ、周りから信頼されてない。相手を支配できるほどの個の力が無いのに、個で勝負し過ぎてチームで崩すことがわかってない。中学生からやり直したほうが良い。サッカーが好きなのはわかったけどサッカーセンスが無すぎる。

なぜ今ってかカリブ海の小島トリニダード・トバゴですよ？日本で言うと沖縄選抜ぐらいの人口です。
彼は現役時代から自分がボランチならバックスは3人で十分守れると思っていたのでしょう。
そう考えると過去の指揮官が森保を何があってもディフェンシブな立ち位置から動かせなかったも理解できます。
0点に抑えてますからこの相手にDFは確かに3人で十分だったのでしょう。

何か柴崎良くなかったよね、コミュニケーションを良くしてどのチームにいても出場できるようにしないと使わないほうが。
中島は積極的なんだけど、守り中心の相手だとパターンが決まってくるような感じで、周りの交代を早くして誰と合うかをもっと試したほうが良かったと思う

現代サッカーはバランスを見つつ相手の欠点を的確に突くように並びを変えながら試合が進行していくわけで
こちらがセンター2枚のディフェンスしかできないのであれば相手はトップ2枚にしてプレッシャーかけてくる
だから中2枚でも3枚でもどちらにも対応できるように、臨機応変に試合の流れの中で使い分けられるようにしないとね

スタジアム観戦でしたが
練習試合程度にしか見えなかったなー
相手トバゴがユルユルでドロー
森保監督のシステム変更は
日本代表チーム・プレイの連携と質を下げた
システムはコパに向けてわかるけど
こんな守備の破綻した3→5バック見てられない
スターティング・メンバーの選択も？？
交代で出た選手の方がコンディションが良かったり、システムに合っていたりと謎
これだけ素晴らしい選手達を招集して
森保監督は、よくこんなゲームできるね
日本人監督は
海外でコーチ経験を3年以上してから
日本代表監督に成れるルールを作って欲しい

３バックは格上相手のカウンターで生きると思う。
今回の様に相手が引いてきた場合、単調になりやすく攻めきれなくなる。流れ次第でシステムを変更していく戦い方も試して欲しい。
もしくは、センターバックの中央をリベロにして、ボランチが攻め上がっていって欲しい。
若い選手も出てきているので、また勢いのあるゲームを観たいです。

なぜ今ってかカリブ海の小島トリニダード・トバゴですよ？日本で言うと沖縄選抜ぐらいの人口です。
彼は現役時代から自分がボランチならバックスは3人で十分守れると思っていたのでしょう。
そう考えると過去の指揮官が森保を何があってもディフェンシブな立ち位置から動かせなかったも理解できます。
0点に抑えてますからこの相手にDFは確かに3人で十分だったのでしょう。

先ずコンセプトが見えない。
幅と深さとトライアングルとスクエア。
これが個人、グループ、チームの戦術の基本。
３バックというけれどあれは３で守備するわけではなくて
最終のラインが３、ということは幅が３人、だから深さは前の２人ということになる。
ここの５人で基本は守るっていう並び。
両翼は各１、ハーフレーンに最初から２、トップは１。
これが今回のポイチジャパンの並び。
代表みたいに作りこめないチームにはこれは難解すぎる。
幅と深さとトライアングルとスクエアが滅茶苦茶作りにくい。
どっかに必ずと言ってよいほど１人余っちゃう。
ということはどっかに人が足りない状況が生まれやすいってこと。
どの国でも代表チームはシンプルに、そこに選手の色が出せるオプションを加えていくとW杯でも目立つチームになってると思う。
前線は縦２人か横２人。
３バックやるなら先ずはAJAXシステムで良い。

3バックっていうか、特に相手がボールを保持しているときに、酒井と長友が下がりすぎて5バックぎみになっていた。当然、両サイドが意識しながら上げ下げをする必要があるけど、両方ともが下がっていては、前線からの守備、攻撃の厚みがでない。

正直言ってこの記事での発言が本心だとすると残念過ぎる。
もともと3バックが持ち味みたいな監督なのに、まずは4バックでベースを固めつつとか言ってるのがよく分からん。
それなら他の監督で良いし、次のワールドカップではなく目先のとりあえずの結果を取ろうとしてる感があって好きになれない。
オプションで3バックやるくらいなら、協会内の人間関係なんて気にせず、自分のスタイルを打ち出す外国人監督に今すぐしてくれ。
WCでこれまで以上の成績を残すには、アジアで凡戦しても5パックしかないんですくらいの監督の方がまだ納得して応援できる。

守備について、3バックは試合で初めてのチャレンジとして悪くは無かった。まだ成熟するまで時間がかかるのは当然。
攻撃は相手ディフェンス枚数の多い場合に相手に消されたアタッキングエリアをどういう手段でシュートレンジまでボールを通すかが課題に見える。
柴崎のフィードをきっかけに中嶋、堂安辺りがドリブルで仕掛け、ダイレクトパス2、3本で繋いで大迫、南野がゴールが視野に入った瞬間に早いタイミングでシュートってのがこれまで見てきていい時のパターン。
ちょっと理想が高すぎですでしょうか。
日本のパススピードは、今回まずまずでしょうか。
トラップからのパスが、あと1テンポ早いとまた違ったかな。そんな違いの出せるオプションがあればサイコー。
最後は、ただ私個人の理想になってしまいました。
失礼しました。

これが今回みたいに引いてくる相手のみの戦術なのかによっても評価は変わってくるだろう。
目についたのは、柴崎はもっとシュートも選択肢に入れるべきだった。堂安も選択肢を増やさないとキツい。
あと、この戦術はもっとサイドチェンジを多く、早く行わなければ良いところは出ないと思う。

見ていてつまらない試合だったけど、勝つために色々今の時期に試すのはいいと思う。
ただ攻撃が薄かったなぁ。
存在感の薄い選手が真ん中に居ましたね。

個人的に何度も思いますが森保さんはないです。
親善試合的な試合でも3バックを試す意味が分かりません。
大迫ありきのワントップフォメ以外のトップが純粋なFWでもなくてもいいから2トップフォメを試すべきだったと思いますねー。現代表に大迫以外にワントップ張れる選手いないですしね。
サイドから工夫のないセンタリングや分かりきったサイドからカットインからの〜とかじゃなく現代表のストロングポイントはそれなりのタレントがいる2列目の選手をどう活かすかだと思います。
システム、戦術、先発選手の人選or交代選手のチョイスから何もかも「?」でしかなかったですね。

スピードだけは速かったが、大して強くない相手にあれだけのタレントを揃えてあの様じゃね、前半は中嶋のいる左からの攻めばかり中嶋さんがシュートしても右には誰もいない、酒井はほとんどのボールを後方センターに戻すばかり駆け上りセンターリングはほとんどなし、あれじゃゴールは無理、パス交換ばかりじゃなくもっと攻撃を連携しないとだめ、敵が前線に3人も残したワイドスペースだったのに簡単に守られてしまった、スリーバックのせいかどうか知らんが、森保監督の優柔不断を見せられた感じ

なぜ、今、でなく、今だから3バック試したのでしょうね。森保監督は世代交代を推進すべく、今までに無いチームを造ろう！気持ちが良く理解できる戦術だったと思います。得点できなかったのは、わずかなタイミングのズレで、パスからノークッションで、シュート出来てなかったから。パスの精度とボールを支配する技術は、世界に匹を取らないので、ノータッチシュートの精度が上がれば、日本はワールドカップで

今の陣容でなら4バックじゃないと
点数は入らないと思うし、
いくらJリーグで最高したからって、
Jのチーム相手と世界のを相手じゃ、
ましてや、点を取れない前線じゃ、
サイドバックの位置からの上がりでの
ドサクサに紛れてのクロスじゃなきゃ
点数は入らないと思いますので。。。

あの程度の相手にホームで引かれて無得点であればまずアジアでは通用しないだろう。引いて守ってくる相手にいかに前半で得点できるかがカギになるのだからシステム云々ではないと思う。それに強豪相手に3バックを使えばそれこそ大量失点につながるのは目に見えている。

システム以前の問題と思う
昔の古い大学サッカーのフォーメーション練習を見ているような試合
マスコミはドリブルすれば良いみたいだけど、結局球離れが悪くなって縦パスが入らないから横にボールがスライドするだけで大迫にはボールが入らないシーンが目立った
この監督、戦い方、特に攻撃時の組み立て方の引き出しがチープでホントに不安

3バックで後ろに3枚残すのは勿体無い。
特に昨日みたいな相手には。
あれなら3バックの誰かが積極的に攻撃参加すべきだし(広島時代は塩谷が攻撃に絡んでた)ボランチの1枚ももっと前に絡んで行くことを優先すべきだと思った。

森保監督は広島の監督時代は今日と同じ3ー4ー2ー1でやっていた。それなのに何で今更やり始めたのか疑問。日本代表で今まで何故封印していたのか。まあ3バックも試してオプションを増やした方がいいと言う人もいるけど個人的には森保監督の哲学は何なのかハッキリ言う必要があると思う。
広島時代は守備的なシステムを使う監督だと思っていたが日本代表監督になると何故か攻撃的な4ー2ー3ー1を使うようになった。それでしばらくは守備的な3バックは使わなかったのに今日は代表で初めて使った。森保の哲学は攻撃的なのか守備的なのか。まあ良く言えば柔軟性があるとか言うんだろうけど個人的には監督としての色が無いと言われても仕方がないと思う。実際に一貫性がないからね。
今日の試合は相手が弱かったから3バックの弱点が見えにくかった。もし相手がそれなりに強かったら日本はサイドを押し込まれて5バック状態になっていたに違いない。

今後、次回のW杯に向けての3バック採用なら賛成する。強豪相手の場合は今回の布陣でもいいと思う。今回のようなレベルの相手であれば、長友、酒井、富安の3人で構わない。センターバック3人も並べる必要はない。ボランチにもっとタレントが欲しい。柴崎には無理だと思う。あとは得点能力。大迫はストライカーで一番大切な点を取る能力が欠如してるし。スター出てこないかな。

やってみる価値があることを、今やってみることは全然ありだと思う。
勝利という結果が伴わなければ、何をしたって叩かれる。
そういう安易なマスコミの論調に振り回される必要などない。
失敗が許されない試合で失敗しないための失敗はどんどんするべきだとも思っている。

高さのある相手にサイドからのクロスばっかり。
柴崎は消極的なパス多くロングシュートもダメ。
今回の相手と試合の流れ見たらもっと中央でコンパクトに繋いだ方がより得点チャンスを作れたと思います。

３バック自体は悪くなかった。
ウイングバックしかいない両サイドを敵にさほど狙われることもなかったこともあり崩される場面は少なかった。
ただ攻撃の連携は少し単調だった。
それとは別にボール保持したときの守田の判断はめちゃくちゃ悪かった。

ワールドカップまで時間はある。3年少々。アジアカップで似たようなメンバー構成で同じような結果でした。エリアの中でのプレーと言う事になると個の力しか無いんでしょうね。大迫の頼みは相変わらずのパターン。いっそ　U２２中心にチームを再編したらいかがでしょうか？他国でのゲームは厳しいでも結果を出しているんですから。賛否両論はあるんでしょうが。期待してます。

試合に慣れてないからでは済まされない結果を続けて欲しくない気持ちで観てた　いつもの力がある選手もそのせいかすっかり姿を消されていた様にも見える　常に海外と戦わなくてはいけないA代表に合う戦術を身に付けるには監督の采配次第で変わる　今回は不安がよぎったのは事実

代表、とりあえずお疲れ様！
残念ながら面白くない試合！
森保監督になってだんだん面白くない試合になってる！最初のうちはもっとワクワクした試合だったのに！選手みんなが戸惑って試合してて思いっきりがなくなってる感じ！
特に前線はここでシュートって時にパス回しだったり！もっとワクワクする試合期待してます！

長谷部の存在も大きかったと思う。
4バックでも長谷部が最終ラインに入ったり・ボールを受けたり柔軟に対応できていた4バックのロシアW杯。
世界と戦うためには、攻守のバランスは大事。
長谷部の代わりを求めるなら、3バックからの5バックをシステムとして落とし込むはありだと思う。

W杯を見据えたときに、アジアカップで学んだように4231一本槍だといけない事を学んだから、オプションを増やしたんでしょ。アジアカップで早めに課題見つかってよかったよ
大迫は負傷も多いし、大迫を欠いた時のBプランがいつまでも定まらないのも不安

本当の攻撃的布陣ってのは4バック。ここだ！ってチャンスの時は両サイドバックが上がって2バックになるリスクを承知の布陣。
3バックはゲーム展開によっては延々と5バックになる守備的布陣。
今夜はそうはならなかったけど、守備的布陣ってのの理解度が選手とファンに無いと3バックは成立しないと思う。

世界ランク3桁に近いような超格下相手に1点も取れてないのに満足げにインタビューに答えてる選手にがっかりしたわ。ワールドカップは先だけどオリンピック大丈夫か？と思っちゃう。勝ててない事よりも、さんざんシュートして点が取れない方が問題ですね。少ないチャンスでも確実に点を取っていくチームの方が強く見えると思うけど？

世界ランク3桁に近いような超格下相手に1点も取れてないのに満足げにインタビューに答えてる選手にがっかりしたわ。ワールドカップは先だけどオリンピック大丈夫か？と思っちゃう。勝ててない事よりも、さんざんシュートして点が取れない方が問題ですね。少ないチャンスでも確実に点を取っていくチームの方が強く見えると思うけど？

今日のポジションをやるなら南野と中島の方が良かった気がする！堂安より南野の方がスピード、フィジカル、突破力、スルーパスと勝ってる気がする！堂安を悪く言うつもりはないが全盛期の本田にはなれないと思う。

ハリルホジッチのように縦にボールを入れろと指示する人じゃないから、また横横サッカーになってきたな。縦に入れる点では、ハリルホジッチはよかった。森保監督は、物言わない監督だから、選手はやりやすいけど、選手のいいなり。激論や厳しさがない中で勝ち切ることはできないから、日本代表は終わったと思う。

4バックのメンバーすら確立していない現状で3バックを試す意味は無い。今はオプションよりも骨格となる方針と面子を見極めるべき時期なはず。今回のやり方で大迫に拘る意味も無い。堂安だけにチャンス与え続けるのもおかしい。広島時代から続く悪い方針。

攻撃面で、「チャレンジしてない」。
理由としては、海外組とはいえチームでポジションを確保できていない選手ばかりなので、「失敗しない」プレーを選んでしまう。
逆に、チームでノリノリの選手は、ミスを恐れないでガンガンチャレンジできる。
「精神面」の影響は大きい。特に、必要以上に人気が出てしまうと、空回りのプレーが増える。
「ノリノリ・イレブン」で構成して欲しい

強化試合なんだから色々チャレンジすることはいいことだと思います。同じ戦術ばかりでは他国に研究され対策されやすくなるだろうし。結果ばかり気にしてチャレンジできなくなると、直ぐに頭打ちになると思います。

監督の方針もあるだろうが、選手間であーしたい、こうしたいってのは、事前にあるんでしょうか？そこが知りたいですね、試し試しの試合というのは理解はしますが、選手の自主性で一度やらせてみてください。
使いたい戦術が眠っているような気がする。
選手間で、合う合わないというのを知らないと、なんだかうまく噛み合わないような気がするのは私だけかも知れない。
本田が言ってたように、俺が俺がという人がいないのかな、おとなしい気がする。
一度、賭けてみるのもいいのかな、本戦前に、みえてくるものがあるんじゃないかな？
頑張ってください️

なんかすごく３バックっていうけど、けっきょく今日のスタメンも長友と酒井が下がって、冨安が前に出れば、普通に４バックだし。３バックというなら、中盤サイドはもっと攻撃的な選手を使えばいいのに。
日本サッカーのメディアのみなさんは、いつまで「システム、システム」で言うんですかね？システム語れば、サッカー知ってるって思われるとでも思っているのでしょうか？

ゴールの意識が足らないような。
相手からして危険な感じが全くしないし格下にこれだったらヨーロッパ南米相手に得点できるイメージが全く湧かないんだが。
ゴール前なら予測不可能なイマジネーションあるプレーがもうちょっとあった方がいいと思う
ただクロスあげたり切り込んでシュートではこーゆー結果になるよね。
これでW杯勝てますか？？？

弱い相手に、楽しみながらパス回しして、結局ゴールがない日本。ポゼッションで満足しちゃう日本。時代の経過とともに、ビックチームでのプレー経験がある選手こそ増えたものの、本質的には昔となにも変わっていない気がする。

結果、得点が入らなかっただけで、まだ試していいと思う。柴崎がベストな状態なら決めていたシーンもあった。早試合感覚を取り戻して南米選手権で活躍し、移籍先を見つけて欲しい。

3バックスステム、、
要のポジションの酒井と長友、ワンパターンの攻め方しかできないのは問題。
酒井と堂安が機能しない、、その為左（中島）ばかりからの攻撃、相手国に対して攻撃パターンいくつも兼ね備えて欲しい。
堂安は持ち味がいつも発揮されてない、交代大至急。
柴崎のキラーパスを期待、キラーパスする為相手にもっと支持して欲しい。
小林のプレーがよくわからない、コミュニケーションパス？要らない。
昌子ちょっと足遅いが課題。
大迫確率低い、トラップ上手いがパス下手。

やはり攻撃では、中島以外の選手、得点するイマジネーションの無さが如実に出ている。この日本人の得点力の無さは小さな頃からのサッカー環境によるもの。中々変えることは難しい。でも、中島のような選手が増えれば、飛躍的に日本は点が取れる。そんな選手が出てくれることを期待する。

今日の試合を、例えばW杯アジア予選で格下の引いた相手と想定するならば、
両WBを原口と伊東にするとか、
大迫と永井の2トップにするとか、
3バックの左右のストッパーにクロス上げれる選手を入れるとか※例えば札幌の福森
なにかエキセントリックな采配が見たかった

3バックは組織がシッカリしていないと機能しないし、身体が小さめの日本人には難しい。それを補うだけのスピードとスタミナがあれば別だけれど。

理想は3バックにした分、前に出ていく選手が増えて
前線のバリエーションが増える形だったはず
でも実際のところは5バックのように後ろが増えて
いつもの4人から南野を抜いた3人でいつもの攻めをやるという
無策極まりない状況になった
3バックをやるなとは言わないが
今回のような3バックの悪い例はかなり有名なだけに
事前に注意して対応・修正の準備を用意して欲しかった
まさかこんなにも無策な感じで
とりあえず3バックやってみましたという試合になるとは・・・

森保さんが広島監督時代からこのシステムを使ってて3バックではなくてウイングバックの5バックでショートカウンターサッカー。これが今後日本人が目指すべきサッカーにだろうなって思っていたら森保さんが日本代表監督就任。元々このシステムを見たかったけどこれならFWは大迫ではなく永井にするべきだったな〜。広島時代のような強烈なショートカウンターで寿人がゴール量産してたサッカーを再現していただきたい。

3人より4人のほうがいいと思う。
バックからガンガン突かれるなら人数多いほうが女性のほうは気持ちいいだろうからね、

ザックジャパンの時もほぼ同時期にスリーバックを採用した。同じく0-0で点が取れなかった
。ザックは完成できずこのオプションは封印してたけどね。まあポイチは広島でやっていたからというのもあるか。人数かけて点取れなければ意味ないし、日本はやっぱり4バックがあってる。
4バックは固定でフォーメーションをいじるべき

両ウイングが機能してなかった。スリーバックで攻撃するなら長友、酒井じゃ無いと思う。攻撃のオプションとして使いたいならもっと攻撃パターンを決めとかないと中に入っていけないと思う。

3バック試すなら試すで色々やったならまだ良かったけど、ただ3バックにしただけで、内容は放棄。何も身になったようには見えなかった。

何故3バックを今頃試したのか、守備的な相手に攻撃を分厚くする作戦だったのかもしれないが、その分サイド攻撃がすくなかったし、MFがもっと押し上げないと大迫ひとりが孤立することが多かった。それにしても決定的なチャンスを決められない病は変わらない。一体何回シュートしたらゴールに入るのかな？きょうのゲームは課題ばかり残った。

３バックのことではないが中島が何を仕掛けるかが相手もわからないが味方もわからなすぎてペナルティ回りが落ち着かなかったように見えた。

もっとリスク背負って、スピードのある攻撃してほしい。無駄なポゼッションが多すぎる。
ビルドアップからシュートまでテンポが同じだから、こっちの攻撃の準備整う頃には相手の守備は整ってる。
パスで崩せるほど連携は噛み合ってないし、個で打開もできない。決定力もない。
高い位置でボール奪っても全然仕掛けなくて、奪われないことばっかり優先してゆっくり攻めてる。
そんなんじゃ点取れるはずないよ。

きょうの相手で3バックはあんまり意味ないよ。
強豪チームとやるときに失点が怖くてやるならわかるけど。
別に練習するのは良いと思うが、タイミングが悪かったよ。

見てても仕掛けてんのが中島だけで、右サイドの仕掛けが乏しすぎだわ。
堂安若いんだからもっと仕掛けて、怖い選手になってくれないとね。
若い内から無難なプレーばっかしてたらそこまでだろ。
味方が近くにいないと正直何も出来てない小柄な選手あるあるで終わってるわ。
縦に仕掛けてクロス上げきるなり、右脚も使えないとキツイぞ。
酒井も平常運転って感じで、３バックの右WBでの起用だったらもっと仕掛けないとな。
そういう意味でも右サイドは交代させ易かったね。

だったら最初から3バックやるべきでしょ。
テスト期間にやらなくて、南米選手権前にやる事？
一貫性も方向性も見えなくて残念です。
これは全てサッカー協会の責任だけど、何も責任を取らない協会だからしょうがない現実？
いい加減、世界基準で協会も動き出さないと。世界基準で動いてるのは選手と代理人だけになってしまう。
協会会長、患部も望ましくはないけど、欧米人で固める必要が出てくるのではないかと、、、
選手は頑張ってるのにね。